法佬汇在线课

阿里巴巴因对合作商家设置二选一条款，被市场监督管理局处以182.28亿的高额罚款，该事件引起业内不小的轰动，大家都知道的是垄断行为已经是国家监管开始重点关注的领域，但是很多人不知道的是，针对反垄断行为也是可以启动诉讼维权的，例如针对阿里的二选一行为，京东早在2017年就提起了反垄断诉讼，并索赔10个亿。

相关规定政策的出台是行政和司法的预示与信号，2021年2月7日，国务院反垄断委员会发布《关于平台经济领域的反垄断指南》，毫无疑问，今年将是针对平台经济开始反垄断整治的元年，也是相关反垄断诉讼重启的历史元年。反垄断诉讼是非常小众的一种诉讼类型，这类诉讼上应当归属于知识产权诉讼，在民事案由的分类中，与知识产权和不正当竞争案件属于一大类。

除了平台经济之外，其他行业的反垄断诉讼早有相关裁判案例，例如医药医疗领域，强生公司曾因最低转售价格条款的纵向垄断协议于2012年被诉，并最终被认定为构成垄断而承担赔偿责任。华为公司曾在2013年起诉交互数字过高定价和搭售，并获赔2000万元。微信曾多次被提起反垄断诉讼，但既往案例中并未认定微信构成市场支配地位。上述案例给予我们大量启示和借鉴意义，便于我们理清反垄断诉讼的思路和逻辑。

分享主题：

反垄断诉讼策略应用

分享嘉宾：

白小莉

北京市安理律师事务所  合伙人

嘉宾简介：

白小莉律师目前担任北京市安理律师事务所知识产权专业委员会负责人，中制协专家委员、娱乐法学会理事，中国传媒大学、北京理工大学校外硕士生导师等社会职务。白律师在互联网、影视娱乐、服装、食品等领域的知识产权保护方面具有丰富经验，擅长知识产权合规、互联网平台合规、数据合规、广告业务合规、商业秘密、反不正当竞争及相关诉讼业务，致力于为客户提供专业、系统、全面、精细化法律服务。

白律师本人和团队在知识产权、数据保护等领域先后获得多个国际法律专业评级机构的推荐，包括Legal 500亚太数据保护领先律师、2020及2021ALB中国知识产权律所榜单等奖项、2021年度LEGALBAND客户首选：知识产权多面手15强等。

分享内容：

一、反垄断诉讼的特点和类型：

1、特点：属于知识产权诉讼，既可能是合同诉讼，也可能使侵权诉讼。

2、类型：垄断协议；滥用市场支配地位；经营者集中。

二、反垄断策略的程序性应用：

1、管辖异议；2、反诉；3、仲裁；4、举报与诉讼的关系。

三、反垄断纠纷典型案例解读

1、纵向垄断协议；2、横向垄断协议；3、限定交易；4、拒绝交易；5、垄断定价；6、捆绑交易。

案例大概有10个左右。

谁应该听？会有哪些帮助？

有可能涉及到垄断的行业和领域，可以帮助他们了解如何启动反垄断诉讼以及如何应对可能的反垄断诉讼。

温馨提示！

会员登录免费观看课程

非会员扫码观看课程

客服电话：18510711798